На организацию платной парковки потратили 450 млн рублей, а на содержание самого учреждения в среднем уходит порядка 320 млн руб. в год
Контрольно-счетная палата Петербурга отчиталась на заседании бюджетно-финансового комитета ЗакСа о результатах проверки казенного учреждения «Городской центр управления парковками в Санкт-Петербурге» за 2015, 2016 и 1 квартал 2017 года.
Как сообщил начальник инспекции КСП Владимир Нилов, нарушений столько, что даже пришлось передать дело в правоохранительные органы. В их числе и нецелевое расходование средств (свыше 22 млн руб.), и перерасход в оплате труда сотрудников на 33,9 млн руб., но главное замечание – неисполнение городской программы по парковочным местам. Согласно программе, в 2017 году в городе должно было быть 30 тысяч парковочных мест, в наличии – 9,7%. Серьезное замечание по электроснабжению территории пилотного проекта платной парковки. Изначально планировалось, что оно обойдется казне в 80 млн руб., контракт заключили на 40 млн руб. Работы выполнили на 17 млн руб. Однако, по словам Владимира Нилова, «как и где проложили кабель одному господу Богу известно».
Директор предприятия Владислав Бакулин пояснил, что все замечания КСП устранены, кому-то объявили выговор, кого-то уволили, в документах навели порядок, провели совещание под председательством вице-губернатора Игоря Албина.
Депутаты в это не поверили. Например, Александр Тетердинко потребовал рассказать обо всех убытках, которые понес бюджет из-за деятельности этого предприятия. Выяснилось, что на организацию платной парковки потратили450 млн рублей, на содержание самого учреждения в среднем уходит порядка 320 млн руб. в год. При этом доход – в районе 100 миллионов. Правда, штрафов выписали почти на полтора миллиарда, но взыскать их никак не получается, МВД не желает раскрывать персональные данные проштрафившихся автомобилистов.
Впрочем, в Госдуме сейчас рассматривается целых 4 законопроекта, которые призваны эту полицейскую вольницу приструнить и обязать-таки предоставлять необходимые данные органам власти. В первом чтении рассмотрен только один.
