Во время регулярного заседания депутаты яростно спорили, стоит ли объявлять благодарность нынешнему главе КГИОП Сергею Макарову. Противники припомнили чиновнику все неоднозначные решения, а сторонники отметили его обязательность и ответственность.
На регулярном заседании Заксобрания Петербурга 3 февраля парламентарии рассматривали вопрос о вынесении благодарности главе КГИОП Сергею Макарову. Благодарность чиновнику все-таки объявили, однако вопрос вызвал нешуточные споры. Депутат Андрей Анохин вспомнил, что глава ведомства отказался ставить на учет по охране захоронения героев Советского Союза в Петербурге. Депутат Борис Вишневский заявил, что Сергей Макаров защищает интересы бизнеса, а не города, Максим Резник добавил, что чиновник «за дело не болеет».
За главу комитета вступился Виталий Милонов. » Макаров всегда приходит на заседание комиссии. А пращуры тех, кто сейчас возмущается, и Исаакиевский собор бы не дали построить», – сказал депутат.
Согласно итогам голосования, решение об объявлении благодарности поддержало 28 депутатов, 14 проголосовали против.
